deine Liebe

dachte schon das die kappen (im deutschen raum auch mützen genannt) mit
integriertem radio ausgestorben seien, dem schöpfer sei dank dass sich
einige kreative menschen diesem trend wieder anschliessen.
was wollen wir denn noch mehr?
vielleicht ein handy mit eingebautem radio? ja das war es was die
welt noch vermisste!!!
bitte liebe entwickler schnell … ;))))
Gibbet schon, von Motorola, machen doch auch schon fett Werbung damit.
Ok, im Zug wäre so ein Handy mit Radio doch garnit so verkehrt, warum
auch nicht. Hab schon früher mit meinem Kennwood TH78 Radio gehört (für
alle dies nicht wissen, TH78 ist kein Handy-handy sondern ein
Amateuerfunk-handy). Hörte sich übel an, da nur 2,4 kHz Bandbreite,
aber Nachrichten waren verständlich!
Darüberhinaus bin ich aber der Meinung, das ich nicht unbeding
Klamotten mit eingebauter Elektronik brauche. So ne mulitfunktionale
Brille (Visa-Werbung), oder eindlich mal eine intelligente
Tragemöglichkeit fürs Handy (gibt ja schon Hosen mit extra
Handytaschen) würd mir eigentlich schon reichen.
Mahlzeit

Ich erinnere mich auch noch daran, als ich meine jetzige Freundin kennerngelernt habe…traumhaft!

Ich war im Schwimmbad und stand vor einem künstlichen Wasserfall.

Es war Abend …. der wasserfall klitzerte von den Lichtern und hinter ihm kahm die schönste Frau der Welt hervor!

Ich blickte ihr in die Augen und als sie mich sah , konnte keiner von uns die Augen vom anderen nehmen :), bis ne dicke Frau zwischen und vorbei ging -.-

Wir gingen aufeinander zu und küssten und ohne nur ein Wort miteinander gesprochen zu haben!!!!

Natürlich kahm sie mit zu mir nach Hause und… ich könnt euch ja denken wass dann passiert ist ;)…

Wie auch immer…am nächsten Morgen fragte ich sie , ob sie villeicht lust habe mit mir zusammen in eine ayurveda Kur zu gehen und sie sagte sofort ja

(wer auch interesse an einer ayurveda Kur hat , muss nur >Hier< klicken )

Es war echt toll dort in der Natur… ich empfehle es euch weiter!

Meine große Liebe habe ich im Reiki Kurs Schweiz gefunden. Hat mir sehr viel Spaß bereitet und bin jetzt sehr glücklich. Hätte nie gedacht, das ich in diesem Urlaub meine große Liebe finde.

Nun ist es wieder Sommer und an den heißen Sommertagen freut man sich auf ein kühles Eis. Da mir das Eis aus den Discountern zu teuer ist und ich lieber mein eigenes esse. Nahm ich mir vor ein bisschen herzustellen. Ich nahm mir einen Joghurt-becher, fülte etwas Milch hinen und gab es ein meinen Edelstahl Schockfroster. Nach einigen Stunden war es fertig. Einfach göttlich das eingene Milcheis. Leider musste ich es alleine essen, ich hätte mich erst auf Partnersuche begeben sollen.

liebe Mensch ist ein geistbegabtes seelische Wesen, das sich in
> physischen Körpern inkarniert, welche natürlich den Carakter von
> biologischen Maschinen haben. Die heutige sogenannte Wissenschaft hat
> das Glaubensdogma aufgestellt, daß es keine Seele und keinen Geist
> gebe. Die menschliche Intelligenz kommt aus dem Geist und spiegelt
> sich allenfalls in physischen Vorgängen (Gehirnströme) wider.
Sehe ich genauso. Mein Beispiel ist immer ein Schachkomputer. Die
Dinger spielen nur so gut, da man ihnen massig Erfahrung eingepflanzt
hat, die zuvor von (gut spielenden) Menschen gesammelt wurden und da
Maschinen zwar strunsedumm sind, aber verdammt schnell Zahlen
addieren und vergleichen können. Damit kann ein Schachcomputer
mittlerweile wohl beinahe jeden Spieler der Welt schlagen. Die
Großmeister vs. Computer Matches nehmen wir da mal raus.
Was aber den Menschen vom Computer immer unterscheiden wird ist, daß
nur ein Mensch auf die Idee kommen könnte, nach einem verlorenen
Match über den Tisch zu steigen und dem Sieger physisch eine zu
verpassen. Zugegeben, das ist ein recht martialisches Beispiel,
drückt aber m.E. den Unterschied ganz gut aus.
Und selbst wenn es ein einigen Jahren Schachcomputer gibt, die wie
Menschen aussehen und besser als alle Menschen spielen und wenn eben
dieser Roboter dann nach einem Sieg aufspringt und freudig rumhüpft,
hat ihm das ein Mensch vorher einprogrammiert.
Jan

liebejsl2 schrieb
> > > Kursverachtfachung
> > Wann soll das denn bitte gewesen sein? In den letzten 12 Monaten hat
> > MS um nicht einmal 1% zugelegt, was IMHO Negativ-Rekord
> > NASDAQ-notierter Werte ist.
> Ich habe Microsoft 1995 gekauft…
selbst wenn’s so waere (vermutlich hast Du nur, wie ich,
auf ner chart nachgesehen wann der Kurs etwa bei 4$ lag):
Seit Januar 2000 duerftest Du Dich eigentlich nur noch
aergern das Papier nicht zum damaligen Hoechststand
von ca. 55$ vertickt zu haben.
Aber selbst wenn man fair ist und MSFT zugesteht, dass
sie die Dot-Com-Krise (die alle IT-Werte in Mitleidenschaft
gezogen hat) gut ueberstanden haben (vergleiche NASDAQ),
in den letzten zwei Jahren duempelt das Papier einmuetig
mit vielen anderen Werten vor sich hin, und betrachtet man
nur das letzte Jahr dann ist es sogar eindeutig ein
underperformer.
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=MSFT

liebeabt vielleicht schon gehört, daß die bösen Menschen immer mehr
werden und die guten immer weniger. Eigentlich müßte der-gefuehle.html”>es ja umgekehrt
sein. Und daß man die Bösen nicht so einfach wieder zu Guten machen
kann, liegt hauptsächlich daran, daß man sie meistens gar nicht
kennt, oder höchstens nur mal einen oder zwei, aber nie alle. Und
deshalb muß man wissen, was die alle miteinander zu besprechen haben,
wann die sich gegenseitig anrufen, was die sich für SMSe schicken und
was für Mails. Und was sie sonst noch so im Internet treiben. Denn im
Internet gibts nicht nur die Sendung mit der Maus oder den
Knuddels-Chat, sondern auch ganz viele böse und gefährliche Sachen.
Fragt mal eure Eltern.
Ja, und weil man die Bösen nun nicht alle kennt, muß man eben erstmal
von allen Leuten aufschreiben, wann sie mit jemand anderem
telefoniert und gesimst und gemailt haben. Klingt komisch, ist aber
so. Da sitzt natürlich keiner, der das macht, sondern das geht ganz
automatisch mit einem Computer. Das heißt dann

liebe.]
> Nachdem nun die PC-User sich also alle Nase lang neue
> Rechner zulegen sollen, dringt nun an das Ohr, das dieser
> Trend im HIFI-Sektor auch losgeht.
Nun ja. Leider muss man sagen, daß es bis jetzt _keine_einzige_
halbwegs brauchbare Set-Top-Box gegeben hat, die die Möglichkeiten des
digitalen TVs wirklich nutzt. Nicht mal die, die es bis jetzt gibt
(also das pre MHP Zeitalter ;o)
Von “Interaktivität” ganz zu schweigen. Wir hatten hier ja schon den
Thread, warum man mit STBs keine Videorecorder programmieren kann.
Eine große (!) Mitschuld liegt sicherlich bei den Sendeanstalten! Wer
weiß den schon, was ARD-Digital und ZDF.vision alles bieten. Wer ein
bisschen Anspruch an das TV hat, wird sich hier wohlfühlen - nur wissen
tut’s keiner :-((
> Komischerweise kennt aber niemand eure tollen Geraete.
ACK. Aber nicht nur, daß keiner die Geräte kennt, die Öffentlichkeithat
ja auch keine Ahnung, was digitales TV ist!
Messe Schnipsel 1: “beginner level”
“Geht digitales TV mit meinem alten Fernseher zu Hause?”
Messe Schnipsel 1: “advanced level”
“Digitales TV? Nein, ich will kein Premiere World”
*arrg*
> Waehrend man sich im Fernsehn immer anhoeren muss, man
> sei doch nicht bloed, oder der D*LL Dimension sei die
> Kroenung der Schoepfung .. schafft Ihr es nicht Interesse
> zu wecken.
ACK.
> Fragte mich doch ein Nachbar, ob er mit einem digitalen
> Videorekorder dann die Filme auf normale Disketten (!)
> speichern koenne.
Siehe oben…
> Was ist denn digitales TV eigentlich? Wer braucht das?
> Was bringt es dem Durchschnittskonsumenten? Warum ist
> das so teuer? Wie kurzlebig ist die Technik?
ACK! Wenn man den Leuten das alles mal erzählen würde, wären wir hier
in DE schon vieeel weiter. Von überzeugen will ich ja garnicht erst
anfangen.
> Diese “MultiMedia-Maschinen” sind “normale” PCs mit
> diversen Spielereien…. da stell ich mir doch im Wohnzimmer
> vor: [snip]
Diese PCs, die so tun, als währen sie eine STB sind eh der totale
Quatsch. Fehlkonstruktionen und Geldgräber, die den Markt verunsichern.
PC taucht nix für STB Einsatz.
> Oder aehnliches beim Fussball anders rum. Der Lieblingsstuermer
> schiesst und das Auge schafft es nicht mehr schnell genug
> dem nach links unten wegzoomenden Fenster zu folgen ACK.
> Also haben wir schon ZWEI Geraete, die dem technischen
> Standard nach 1-2 Jahren hinterherlaufen, denn verdraengen
> wird es den PC nie.
Sehe ich auch so. Die viel beschworene “Konvergenz der Medien” wird nur
teilweise stattfinden. Es wird bereiche geben, die die STB auch kann
und Dinge werden auf dem PC gehen, die bisher nur auf dem TV gingen
(damit meine ich z.B. NVOD in guten Qualität etc…)
> Als naechstes kommt dann der Kuehlschrank und die Mikrowelle,
> die in der heimischen Kueche um die “Online-Vorherrschaft”
> konkurrieren…
*ggg*
> Was ich gegen die “MultiMedia-Terminals” oder wie man sie
> auch immer schimpft habe? Nix… zumindest nichts wirkungsvolles.
> DVD brennen, kein einheitlicher Standard, keine Werbung
> und dann wundern, das es keiner kauft…. witziger Ansatz.
Ack
Sleepwalker

Noch ist Polen nicht verloren - das war ein Hoffnungsschrei aus alter
Zeit. Wie sieht es aber tatsächlich aus? War Polen immer nur Opfer
der anderen, der bösen Anderen? Ãœber so lange Zeiten hinweg? Das ist
doch irgendwie unwahrscheinlich.
Polen wollte immer wieder in der Vergangenheit auch Großmacht sein:
mit immerwährendem Hineinwirken in das zaristische Rußland, mit
beachtlichen Gebietsausdehnungen. Aber mit der Adelsrepublik ging
Polen vor die Hunde: ausgelaugt durch seine Elite, ohne Strukturen
für die damalige Gegenwart oder gar Zukunft, tief religiös und
weltabgewandt. Polen wurde nahezu wehrloses / herrenloses Gut - und
die Nachbarn nahmen sich die Beute. So wurde Politik gemacht. Aber
nicht nur damals…
Nach 1918 wieder auferstanden aus auch gesellschaftspoltischen
Ruinen, bereichert durch deutsche Gebiete, getränkt von Chauvinismus
- landend bei Pilsudski. Und immer noch anti-russisch, dann auch
anti-sowjetisch. In der Zeit des noch schwachen Sowjet-Rußland
kräftiger Landraub im Osten - sich mal wieder keine Freunde beim
großen Nachbarn im Osten machend. Ganz im Gegenteil: so kannte man
dort “die Polen” aus der Vergangenheit. Und während Hitler dann schon
dabei war, die “polnische Frage” planerisch zu lösen, sprach der
polnische Botschafter etwa 14 Tage vor dem 1. September noch bei
Hitler vor mit dem Angebot, man könne doch gegen “die Russen”
gemeinsame Sache machen. Daraus wurde nix - und Polen wieder geteilt
und versklavt. Entsetzlich.
Aber 1945 kam dann der große Aufschwung, die Groß-Ausdehnung. Der
Landraub im Osten ging wieder verloren - wen kann das ehrlich
verwundert haben? Aber dann gab es im Westen durch große deutsche
Gebiete, höchst entwickelt, “Entschädigung”. Es entstand das neue
Groß-Polen, das Volks-Polen.
Doch das neue Polen konnte mit diesen Gebieten nichts anfangen:
Kleinstlandwirtschaft in dünn besiedelten Gebieten war das Ergebnis.
Auf ganz Polen bezogen nur ein geringes Maß an Kollektivierung, an
Vergenossenschaftlichung. Es blieb in der Landwirtschaft alles beim
Klein-Klein. Und das ist es heute noch.
Polen ist nach der Wende immer noch nicht in der europäischen
Gegenwart angekommen: es blickt immer wieder viel zu gerne zurück,
auf Zeiten der Unterdrückung, sieht sich dabei als ewiges Opfer der
anderen.
Polen sollte nach vor sehen: das Land ist groß genug, hat Potenz, hat
Nachbarn, mit denen es heute gut auskommen kann - wenn es will.
Allerdings sollte es die typischen kapitalistischen Auswüchse - in
einem anderen Beitrag näher ausgeführt - wieder in den Griff zu
bekommen versuchen. Wenn das nicht energisch angepackt wird, wird es
zum Spielball des internationalen Kapitals, auch deutscher
Kapitalisten. Aber das hat wenig mit Deutschland als solchem zu tun.
Noch ist Polen nicht verloren? Wenn es endlich seinen Blick auf die
eigenen Kräfte in Gegenwart und Zukunft richtet, ist es bestimmt
nicht verloren. Verdient hätte es eine bessere Zukunft. Aber sonst?