deine Liebe

-dvd.de/?p=2390″>liebeEs ist einfach und schnell. Bietet alle Vorteile
> > von Linux und setzt noch einiges drauf!
> - Wo ist die mandatory access control?
> (http://www.heise.de/newsticker/data/odi-10.04.01-000/)
Wann kapiert Ihr endlich das Sicherheit keine Frage der features ist?
MAC is so wichtig wie ein klotz am bein.
> - Wo ist die Möglichkeit, threads effizienter als beim
> Userland-Mechanismus zu behandeln?
> (http://www.heise.de/newsticker/data/ju-22.09.02-001/)
wer braucht threads?
Sun braucht sie, weil sie in slowlaris fork() nicht flott kriegen.
Und anstatt fork() zu reparieren wird der Welt multithreading als
“Lösung” verkauft. Und die halbe Welt ist auch noch dumm genug darauf
hereinzufallen.
Nichtsdestotrotz wirds wohl irgendwann demnaechst kernel threads in
OpenBSD geben.
> - Wo ist die Virtualisierbarkeit (echte Virtualisierung — nicht
> diese BSD-Jail)?
> (http://www.heise.de/newsticker/data/ju-14.10.02-000/,
> http://user-mode-linux.sourceforge.net/)
wo ist eine sichere implementierung? alles was Du da aufzaehlst,
inklusive der FreeBSD-jails, ist latent unsicher.
Wenn Du Features statt Sicherheit willst kann ich Dir da ein anderes
System einer Firma aus einer Stadt in Washington D. C. empfehlen…
> - Wo ist die Unterstützung durch unabhängigen Software- und
> Hardware-Hersteller, so wie von Nvidia und Alias Wavefront?
wer braucht die?