deine Liebe

liebe > K13Online schrieb am 27. Januar 2003 19:38
>
>
> > > Wohl alle Jungs, die Er als Freunde hatte, haben Ihn gemocht und
> > > dafür mußte er sterben.
> >
> > Er hat sie verscheissert indem er ungefragt und heimlich Bilder von
> > ihnen gemacht hat. Ich würde niemanden als Freund bezeichnen, der
> > sowas mit mir macht. Die Freundschaft war nur Mittel zum Zweck(=das
> > Herstellen des Materials). Warum sonst die Heimlichkeiten?
>
> Okay, dass war nicht die feine englische Art. Dafür hätte allerdings
> eine Verwahrung oder ähnliches ausgereicht.
Sicherlich, aber durch den Selbstmord hat er sich ja einem Verfahren
mit entsprechendem Urteil entzogen.
> Die Jungs haben dabei Spaß gehabt, dass steht ja wohl fest. Ornanie - ornana
> machen hoffentlich alle Jungs so, iss nämlich gesund.
Spaß beim Filmegucken? Ja.
Spaß beim Onanieren? Ja.
Spaß beim gefilmt werden? Nein, denn sonst hätte es ja die Anzeige
nicht gegeben. Zudem müssen die Strukturen, die dahinterstecken
erfragt werden, wenn einer derjenigen, die S. angezeigt haben,
zusammengeschlagen worden ist. Das riecht zumindest nach
Sektenverhalten.
> Heimlichkeit: Lesen Sie mal das Buch “Heimliche Liebe” von Wolf
> Vogel. Dann geht Ihnen sicherlich ein Licht auf, hoffentlich.
Dafür habe ich keine Zeit. Ich denke auch nicht, dass ich muss um zu
verstehen. Ich kann nämlich unterscheiden zwischen Liebe zum eigenen
Trieb und Liebe zu einer Person.
> Er hat mit Sicherheit nicht nur Bildchen von den Jungs gemacht,
> sondern auch mit einigen eine freundschaftliche und intime Beziehung
> gepflegt. Hat sich bisher einer der Jungs beschwert? Nein.
Ha ha ha. Das ist ja eine Begründung. Wie soll sich jemand über etwas
beschweren von dem er keine Ahnung hat? Und die Anzeige ist ja wohl
ganz eindeutig eine Beschwerde.
> Würde Er noch am Lebens ein würde Er wie viele andere Boylover für
> etwas bestraft werden was keinen Schaden angerichtet hat. Die
> bestehende Gesetzgebung berücksichtigt keine unschädlichen und damit
> einvernehmlichen Beziehungen.
Es wurde ja Schaden angerichtet. Die Aufnahme war ein Eingriff in die
Intimsphäre und in die sexuelle Selbstbestimmung. Zudem ist Schaden
nicht in jedem Fall offensichtlich. Gerade im sexuellen Bereich gibt
es Hemmungen, seine Rechte geltend zu machen.
> Nein, die Selbsttötung ist insgesamt ein Hinweis darauf, dass die
> Boylover in unserer Gesellschaft gejagd und verfolgt werden. Und das
> völlig zu UNRECHT.
Ich glaube nicht, dass Sie etwas von Liebe verstehen - zumindest
nicht von Liebe zu einem anderen Menschen. Die Gefühle der
Jugendlichen interessiert Sie in Ihrer Argumentation nur
oberflächlich. Ihre Analyse ist oberflächlich und einseitig indem Sie
beispielsweise nicht deutlich machen welche Handlung genau Spaß
gemacht hat und welche offensichtlich nicht (weshalb sonst die
Anzeige?). Wenn man jemanden wirklich liebt, dann ist genau das nicht
der Fall sondern man interessiert sich für die gesamte Gefühlswelt
des anderen.
MfG,
Cujo