deine Liebe

liebemöglicher Ausweg wäre das Automatische scannen von E-Mail am
> Mailserver.
> Seit 1 Monat habe ich ein Tool in Gebrauch, daß mit sendmail 8.9
> zusammenarbeitet und mir ermöglicht, bestimmte attachete Dateien
> (zb
> .exe, .vbs …) bzw. (mittels 3rd party virenscanner) Viren in
> Attachments aufzuspüren und die Nachricht zu blockieren. Dabei
> handelt
> es sich um Inflex (GPL, www.inflex.co.za ).
>
> Mich würde interessieren, ob dieses Tool auch auf Mailservern mit
> höherer Last als unserem brauchbar ist. (Wir handeln < 1000 Mails /
> Tag
> auf Linux 2.2.13, sendmail 8.9.3, P133, 96 MB RAM). Die zusätzliche
> Last am Server scheint mir ein bissl groß zu sein; die Logfiles
> wachsen
> ins unermessliche (sofern man die scripts nicht “tuned”).
>
> Meine bisherigen Erfahrungen waren eher positiv; allerdings
> widerstrebt
> mir die politische Implikation: Natürlich kann man mit diesem Tool
> auch
> nach Begriffen scannen. Im Prinzip halte ich das für bedenklich;
> dies
> kann wunderbar mißbraucht werden und ich als Sysad mache mich -
> durch
> erwerb dieser Fähigkeit - zum logischen Handlanger des Chefs / der
> Behörden / …
>
> gruß aus Wien,
> Erwin
hallo erwin,
klar ist das scannen von daten (egal welcher natur) immer etwas
kritisch zu sehen. ich kenne dieses schlechte gefühl auch
von meiner arbeit her.
es wird sich aber niemals ausschliessen lassen, dass hier ein
missbrauch entsteht. man kann nur darauf vertrauen, dass sowas niemand
tut.
davon aber mal abgesehen. wer emails sind wie postkarten. jeder
kann drin lesen. wer richtig wichtige dokus (selbst mit attachment)
verschickt und auf vertraulichkeit hofft, ist bei missbrauch
selbst schuld.
das scannen von daten erfordert doch relativ viel resource.
wir haben das so gelöst, indem wir einen server nur für das
scannen von email dediziert haben. ist das mail dort ok, dann
gelangt es erst auf die kiste, die es dann verteilt.
gruss
migrae