Mai 30
Re: Bei aller Liebe … - PHP-Compiler für .NET
liebe. fällt mir kein vernünftiger Grund ein, diesen Compiler zu nutzen.
An sich mir auch nicht, wenn ich .NET nutzen will, nehm ich dafür
auch eine ausgewachsene .NET-Hochsprache.
Wenn man aber seine Systemlandschaft generell umstellt (was seit
.NET/ASP.NET sehr oft passiert) kann man so problemlos und mit
einigen Vorteilen ältere PHP-Apps noch mitschleifen, die eh nicht
mehr weiterentwickelt werden.
> Aber ernsthaft den Compiler mit dem Argument anzupreisen, dass damit
> eine Migration von LAMP zu WISA (oder wie auch immer mann
> Windows/IIs/SQL-Server/Asp nennen mag), zeugt von einer recht
> merkwürdigen Denkweise.
Nicht generell, dafür kann es schon Gründe geben.
> Es ist einerseits nicht wirklich ein Problem, PHP in den IIs zu
> integrieren
Problem nicht … aber hast du schon mal die Performance von PHP
unter Apache und IIS verglichen? PHP auf IIS ist schlichter Unfug.
> Aus meiner Sicht wird dieser Compiler aber nur bei Geeks und Firmen
> mit eigenwilliger Geschäftspolitik und merkwürdigem Leistungsspektrum
> bereite Abnehmer finden - ansonsten macht er schlicht keinen Sinn.
Was bitte ist an Closed Source “eigenwillige Geschäftspolitik”?
Genauso könnte ich Open Source als eigenwillig bezeichnen. Die Zeit,
die ich in Codeentwicklung investiere, habe ich nicht gestohlen. Wenn
ich *für einen speziellen Kunden* entwickle ist das etwas anderes -
aber wenn ich zB ein allgemein verfügbares Programm veröffentliche,
da will ich bei der aktuell so gesellschaftsfähigen Piratenmentalität
in der IT es nicht allzu einfach machen, meine Libraries und
Funktionen anderen Entwicklern unfreiwillig zur Verfügung zu stellen,
die dann evtl. damit auch noch Geld verdienen.
> Ich persönlich betrachte es als Dienst am Kunden, ihm den Quellcode
> zu überlassen. Meine Kunden wieder betrachten es als einen Beitrag
> zur Investitionssicherheit, wenn sie den Quellcode besitzen.
Wenn ich einen Kunden habe, für den ich eine spezielle Applikation
entwickle, klar - dafür bezahlt er mich ja.
> Zudem ist es sowohl
> für den Kunden als auch für mich unbequemer, mit irgendwelchen
> Kompilern zu arbeiten, die irgendwelche riesigen Bibliotheken
> benötigen.
Gerade bei großen Bibliotheken und Projekten bringt die Compilierung
ganz entscheidende Performance-Vorteile. Den Quellcode kannst du
deinem Kunden ja trotzdem noch geben.
b.