deine Liebe

href=”http://blog.jtwellpott.de/?p=33″>liebe es spricht doch nichts dagegen, dass jemand mit einem spiel oder
sonstiger software geld verdient ! ich denke du hast mich in dem
zusammenhang falsch verstanden. ich finde es nur grausam, dass mann
alles und jeden mit einem copyright belegt.
für mich stellt sich da immer die frage, kann man “geistiges-eigentum”
überhaupt schützen ? und wenn ja, wer zahlt eigendlich den gansen, die
posiert haben (es waren doch gänse, oder ?) die lizenzgebühren ? und
was ist mit seiner mutter ? bekommt die was dafür, dass sie diesem
menschen beigebracht hat wie man geld ausgibt, damit er stifte kaufen
kann, um seine entwürfe zu zeichnen ? und was ist mit dem mann, der die
stifte erfunden hatt ? der der person, die das sticken erfunden hat ?
und was ist mit seiner umwelt ? jeder der ihn beeinflusst hat, der ihm
etwas gelehrt hat müsste etwas ab bekommen…
mfg patrick
> Richtig, nur wer ist der erste doofe der sich dann das neue Spiel
> XY
> kauft und die Entwicklungskosten von 1 Million DM trägt Gewinn,
> damit
> der Rest sich das Spiel kopieren darf? Du darfst nicht vergessen,
> daß
> hier Leute Arbeit reingesteckt haben. Die möchten gerne bezahlt
> werden.
> Ich denke aber, daß eher die Marketingleute sich arg verrechnen.
> Ich
> denke nämlich, daß ein großes Käuferpotential da ist, aber viele
> Leute
> einfach nicht bereit sind 100DM für ein Spiel auszugeben. Ich
> bekomme
> ja auch gute Brettspiele für 40-50 DM und da hat man was in der
> Hand,
> daß man nicht so einfach kopieren kann. Wenn die Computerspiele mal
> für
> 30DM im Handel erscheinen würden, wären wahrscheinlich auf viel
> mehr
> Leute bereit diese zu kaufen. Und Mami rückt auch eher 30DM als
> einen
> Hunni für ein Spiel raus.
>
> Farnsworth