deine Liebe

-schlett.de/2008/08/20/liebe-freunde-interessierte-leser-bekannte/”>liebe> Du sprichst mir in Rätseln, Zitronenlimonade. Und: Welchen “Bruder
> > > Teufel”-Beitrag meinst Du denn?
> >
> > Es ging mir nicht um den Araber, sondern um den Kommentar von
> > Bohemund. Dazu habe ich eine Analogie gesucht, die geläufig und
> > sinnvoll sein sollte.
> >
> > licet non solum Romae sed etiam libertatis deliberare (Berichtigungen
> > gerne gesehen)
> >
> > Lemon
>
> Liebe/r “immer Zitronenlimonade”: Es ist Dir doch schon mit Deinen
> englischen Zitaten (in voller Länge oder aus dem Zusammenhang
> gerissen - egal) gelungen, mich zu verwirren. Warum nun auchz noch
> LATEIN? Nicht nur für Rom ziehmt es sich [non MODO - sed etiam?],
> sondern auch für die Freiheit, sich zu befreien - oder so? Was soll
> das, sag es auf deutsch, es ist schwer genug, sich auszutauschen,
> ohne sich zu sehen…
Man erinnere sich Bohemunds:
Meine Symphatie fuer diesen WWW-Araber Bohemund (20. August 2002
15:10)
Er hat wenigstens den Arsch in der Hose,
zu sagen und zu tun, was er für richtig
hält.
Wer kann das schon von sich behaupten.
Und ausserdem riskiert er damit sein Leben
und seine Karriere. Alle Achtung. Lob
für soviel Mut. Weiter so.
my ?0.05
Mir geht es lediglich darum, den Unterschied zwischen einem Mann und
seiner Meinung hervorzuheben. Wenn man einfach einem Führer folgt,
weil er einen beeindruckenden Auftritt hat, kann man den Grundwerten
der Demokratie nicht zugetan sein.
Sowohl Hitler wie auch die Geschwister Scholl riskierten ihr Leben
für ihre Ãœberzeugung. Das adelt sie und ihre Werte noch nicht. Ich
finde es fast unglaublich, dass Bohemund sich der Diskussion auf
derart einfältige Weise entzieht.
Lemon