deine Liebe

liebee nicht “Mumpitz” sagen, aber mit den “demoskopischen” Erhebungen
aufgrund von Fossilien ist die Aussagekraft doch extrem schwach…
Fossilien sind ja nicht bloß die Spitze des Eisbergs, sondern
vielmehr bzw. -weniger eine Nadel im Heuhaufen.
Man findet nur ein paar Knochen, ganz selten ganze Skelette von einem
Exemplar von hunderten Millionen, vielleicht sogar Milliarden
Exemplaren die dereinst gelebt haben und das in einem riesigen
Zeitraum - 10, 20.Millionen Jahre; nur so als Erinnerung: die
Menschen haben sich in etwa 6 Millionen Jahren entwickelt; der homo
sapiens ist vor 200.000.Jahren entstanden.
In wenigen Jahrzehnten kann sich überdies die durchschnittliche
Lebenserwartung erheblich ändern, z.B. bedingt durch Seuchen oder
Klima und wenn aus welchen Gründen auch immer viel weniger Knochen
von den Jungtieren übrig blieben als von den Erwachsenen entsteht der
falsche Eindruck dass die Jungtiere hohe Ãœberlebenschancen hatten.
Summa summarum: die richtige Kurve könnte im Diagramm weit rechts
über den T. Rex verlaufen aber auch links unterhalb vom Elefanten.
Abgesehen davon ist die Kurve der der Elefanten nicht unähnlich. Es
ist eine durchaus plausible und bei weitem nicht neue Theorie aber
mit fossiler Demoskopie läßt sich gar nichts belegen; außerdem könnte
man damit zum Schluss kommen dass die T.Rex Brutpflege betrieben
haben wie Elefanten.