deine Liebe

liebe verstehe nicht, warum die Begriffe Linux und OpenSource unter
> GPL mit dem Nimbus des “Nichtgeldverdienens” assoziiert werden?
> Nur wenn die Marktdurchdringung vorangetrieben wird, meinethalben
> auch von Profitorientierten Konzernen, gelingt es, Linux über den
> Enthusiasmus einiger materiell Uninteressierter in die Realität zu
> heben.
> Mich stört es keineswegs, daß durch Microsoft Geld verdient wird.
> So unrealistisch kann keine knurrender Magen sein, als das man
> das nicht jedem zugestehen möchte.
> Es ist nur das Problem WIE das Geld verdient wird.
> Geheimniskrämerei, wie im Mittelalter die Spiegelmacher aus Venedig,
> Beschneidung der Kreativität des Einzelnen durch Softwarepatente,
> Ausnutzen der marktdominierenden Stellung, um Druck auf Andere
> auszuüben und damit die Position zu monopolisieren.
> Vielleicht auch noch der Punkt des Verheimlichen von Sicherheits-
> problemen. Für diesen Fakt würde jeder Automobilfirme die
> Allgemeine Betriebserlaubnis für ihre Produkte entzogen…
>
> Das sind doch genug Punkte, wo man Kritik jeder Art ansetzen könnte.
>
> Aber laßt doch das Geld…
Deine Kernaussage ist richtig, dennoch ist auch das Geld
ein Argument, denn bei Linux/OSS ist das
Preis/Leistungsverhältnis einfach besser.
Dasz auch ich für meine geleistete Arbeit bezahlt werden will,
ist völlig klar; aber durch die günstige OSS-Basis
bin ich überhaupt erst in der Lage meine Dienstleitung
anbieten zu können.